20 libros

Me uno a la iniciativa que comenzó Acuática desde su blog, que consiste en hacer una lista con los primeros 20 libros que se te vengan a la mente. En mi caso, los libros que se me han ido ocurriendo son todos ellos libros de los que guardo un buen recuerdo (la verdad es que se me podría haber venido a la mente algún bodrio, pero no ha sido así); de hecho, curiosamente, al elaborar esta lista, me ha entrado algo de nostalgia y de ganas también por releer algunos de ellos :). Me parece una gran iniciativa, ya que se puede ver también como una forma de recomendar 20 libros que dejaron una huella importante en ti. No sé si la idea original era esa, pero la verdad es que yo lo he visto así.  El orden de aparición no se corresponde con el orden de importancia, sino que es arbitrario.

Ahí va mi lista:

  1. El Principito – Antoine de Saint-Exupéry
  2. Los Pilares de la Tierra – Ken Follet
  3. En el Blanco – Ken Follet
  4. La Joven de las Naranjas – Jolstein Gaarder
  5. 1984 – George Orwell
  6. Juan Salvador Gaviota – Richard Bach
  7. El Capitán Alatriste – Arturo Pérez Reverte
  8. El Maestro de Esgrima – Arturo Pérez Reverte
  9. La Tabla de Flandes – Arturo Pérez Reverte
  10. Un Mundo Feliz – Aldous Huxley
  11. El Último Catón – Matilde Asensi
  12. El Ocho – Katherine Neville
  13. El Nombre de la Rosa – Umberto Eco
  14. La Vida es Sueño – Calderón de la Barca
  15. Don Quijote de la Mancha – Miguel de Cervantes
  16. El Curioso Incidente del Perro a Media Noche – Mark Haddon
  17. Stardust – Neil Gaiman
  18. Nazarín – Benito Pérez Galdós
  19. Fahrenheit 451 – Ray Bradbury
  20. El Psicoanalista – John Katzenbach

No están todos los que son (me dejo alguno fijo), pero sí os aseguro que son todos los que están (que para eso fueron los primeros en venirse a la mente) :). Acuática, como ves, hemos coincidido en bastantes libros. Muy buena idea la de traer esta iniciativa al mundillo de los blogs ;)

Comentarios (3)

La Película de la Semana (13): Buenas noches y buena suerte

Cogí esta película hace un par de semanas de la videoteca de la academia en la que doy inglés, y por falta de tiempo y demás, finalmente he acabado viéndola atropelladamente porque se me acababa el plazo para devolverla; cómo odio cuando pasa eso, porque al final parece que estás viendo la película por obligación más que por gusto :S. Entre eso, y el tipo de película en sí, creo que no la he disfrutado tanto como debería.

La película se sitúa en la Norteamérica de los años 50, en los comienzos del periodismo televisivo. Es una historia real basada en las disputas de un importante presentador de la CBS, Edward Murrow, y su productor Fred Friendly, contra el senador McCarthy, abanderado de la caza de brujas contra el comunismo.

El modo de narración es atípico, en tono documental, ilustrando en todo momento los acontecimientos en el interior de los estudios de grabación de la propia CBS. Por este motivo, me ha resultado una película difícil de digerir y asimilar. En mi opinión, se abusa también bastante de los primeros planos, sobre todo en los momentos de presentación de determinados programas de televisión, lo cual hace que en ocasiones la película se te haga pesada. Ignoro si esto último es algo que solo me ocurre a mi o si es un hecho más o menos contrastado; tenía entendido que los primeros planos utilizados en exceso suelen producir sensación de fatiga, pero mis conocimientos en materia de comunicación audiovisual tampoco es que sean destacables, así que lo dejo simplemente en que a mi se me ha hecho pesado en este sentido. Otra pega, relacionada también con lo anterior: creo que le falta dinamismo. La sensación general que me quedó después de verla era la de una película sosa, sin vida… apagada.

Pero no todo es malo, eso también es verdad. Además del claro objetivo de ilustrar la propia lucha Murrow-McCarthy, deja una serie de reflexiones en el aire que, curiosamente, consiguieron llegarme mucho más que el hecho histórico en sí (puede que esto sea porque yo no soy realmente una amante de la historia). Estas reflexiones son lo difícil que resulta mantener la objetividad en el periodismo, y la importancia que puede tener la televisión como medio para enseñar y educar y cómo ésta puede quedarse en un simple medio para entretener (todo ello en función de la voluntad de las personas que la llevan). Otro aspecto que me gustó: la intercalación de piezas de jazz en varios momentos de la película; dan a la película un toque de nostalgia  y melancolía que me gustó mucho.

La puntuación que le doy es un 6.5. Creo que no es una película sencilla, ni apta para cualquier momento u ocasión, salvo que seas un amante de la historia o del mundillo de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría y la “caza de brujas”. De hecho en mi caso ocurrió esto precisamente: no la vi en el momento adecuado, quizás, además de hacerlo a prisa, casi; es el inconveniente de cuando estás ante material prestado, que a veces eso te presiona, y las presiones nunca son buenas :). ¿Alguno de vosotros ha visto esta película y ha tenido esa sensación de pesadez en ocasiones?. Es por curiosidad, por saber si es sólo una sensación mía… La verdad es que me choca, porque había oído hablar bien de esta película.

En fin, buenas noches… y buena suerte con lo que queda de puente :)

Dejar un comentario

Ante todo, transparencia

Cambiando radicalmente de tercio, hoy me ha llegado este vídeo a través de dos vías distintas: primero, gracias a un compañero del trabajo, y unas horas después, gracias a los compartidos de Elena en Google Reader (¡gracias otra vez! ^^).  Se trata de uno de esos programas en los que ofrecen una gran cantidad de dinero por resolver un enigma/acertijo del tipo “diga un nombre de mujer que no contenga ni la letra A ni la O”, y que o bien no llama nadie, o bien llama gente dando respuestas absurdas (en el ejemplo anterior, tendríamos a una persona detrás del teléfono proponiendo como respuesta el nombre de “Antonio”). No creo que haya alguien que no haya dudado alguna vez de la fiabilidad de estos concursos… Lo cierto es que muchas veces -yo al menos, lo reconozco- te quedas enganchado a este tipo de tonterías esperando a ver si por fin meten una llamada con la respuesta correcta, y nunca llegas a conseguirlo (ya que finalmente te puede el aburrimiento, o las ganas de invertir tu tiempo en algo más provechoso, y decides desistir de tal empeño).

Pues bien, en este vídeo se desvela el misterio de qué puede pasar en los finales de estos concursos: tenemos un programa de la Sexta de este tipo que os comentaba, y tenemos también a un concursante que consigue resolver el enigma (los enigmas). Sí hay que reconocer que, en este caso, no resultaba tan sencillo llevarse el premio… Pero la cuestión es que este concursante pasa las pruebas, y lo que ocurre es lo siguiente:

En fin… la cara de la presentadora según va oyendo la respuesta es un poema, y la forma de cortar la llamada y de negar la evidencia es descarada (el “Espérate, que se me ha quedado pegado” inicial, y al cabo de muchos segundos el “No, no es, porque tenía que estar en el mismo orden” dan pena más que otra cosa). Por otro lado, y aunque imposible no es, no me termino de creer tampoco que el concursante no supiera las letras con anterioridad. Pero vamos, en cualquier caso, y se mire como se mire, vemos el fraude del asunto. La noticia completa la tenéis aquí, para más datos. Yo ante estas cosas, la verdad es que no sé si reír o llorar…

Comentarios (3)

En defensa de los derechos fundamentales de Internet

A lo largo del día de hoy ya he visto por muchísimos sitios en Internet el siguiente manifiesto creado como protesta a una de las disposiciones del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, en la que se introduce la posibilidad de interrumpir la conexión a Internet -previa autorización judicial- a aquellos abonados que descarguen archivos protegidos por derechos de autor (la noticia podéis encontrarla por todas partes, por ejemplo aquí o aquí). Se pide que se difunda lo más posible con el objetivo de hacer todo el ruido que se pueda, manifestando así el desacuerdo con tal medida. Desde este modesto blog, me gustaría aprovechar para darle difusión (por poca que suponga en este caso), puesto que creo que se trata de una medida completamente injusta y que viola importantes derechos como el de la privacidad.

Manifiesto:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet. En mi caso, lo he copiado directamente de Microsiervos. Pásalo.

Comentarios (1)

La Película de la Semana (12): El Piano

Vi esta película hace apenas un par de semanas por recomendación de hace ya bastante tiempo de Blanca (por si lees esto, muchas gracias otra por aquellas recomendaciones!!).  Para mi era una película completamente desconocida, de la  que ni siquiera había oído hablar hasta ese momento, pero al contar con buenas recomendaciones hacia ella, pues tenía que probarla.

En el argumento se puede recoger facilmente todo lo  que ocurre en la película, así que trataré de no profundizar en exceso para no quitarle gracia de cara a aquellos de vosotros que no la hayáis visto: Ada es una mujer viuda y con una hija, que está a punto de empezar una nueva vida lejos de su antiguo hogar junto a un nuevo marido, al cual no conoce. La peculiaridad de Ada es que es muda, y su forma de expresar sus sentimientos reside en un viejo piano que posee, y del cual se va a ver obligada a deshacerse en cuanto comience su nueva vida al lado de su nuevo marido.

Ambientada a mediados del siglo XIX, recoge bastante bien los usos y costumbres de entonces. La estética de la película va acorde con ello, y en mi opinión, se centra mucho más en mantener esa estética que en el propio argumento, y en lo que ocurre. A mi la verdad es que la película no me ha dicho gran cosa: habría preferido una dosis mayor de trama y acontecimientos, pero en este sentido, la película se queda muy corta. Supongo que  a lo que se ha querido dar importancia aquí es a la historia de amor de fondo, a la esencia de la misma  más que a los acontecimientos en sí.

Tampoco me gustaría dar a entender que la peli es un bodrio… ni mucho menos. De hecho, tiene muy buenas críticas. Lo que ocurre es que a mi personalmente no me ha dicho demasiado… no me ha terminado de convencer a primera vista. Y eso que la historia de fondo es muy bonita, con bastante sentimiento… Pero también es cierto que no entra en la lista de las historias de amor que más me han llegado.

La puntuación que le doy es un 6.5. Los motivos, los que ya he dicho: la historia es bonita, aunque la película no me llegó tanto como podría haberlo hecho; la dinámica es bastante lenta, y le falta algo de emoción para mi gusto. Eso sí, le final es muy bonito, aunque una vez más tuve la sensación de que podía haber sido más emotivo.

Dejar un comentario

La Película de la Semana (11): La Naranja Mecánica

Por fin le toca el turno a la adaptación cinematográfica de La Naranja Mecánica, libro del que os hablaba en esta entrada anterior, y que como ya comenté, me gustó. No repito el argumento, ya que viene a ser el mismo – evidentemente – que en el caso del libro.

En este caso, me ocurre como en la mayoría de los casos de películas basadas en libros: si bien la película no está mal, opino que no es fiel cien por cien al libro. Quita importancia a algunas cosas, le da más importancia a otras, varían sensiblemente ciertos elementos, etc. Eso sí, los personajes aparecen bastante bien representados, al igual que el ambiente y los escenarios. Otro punto a favor es la banda sonora, muy adecuada también a las escenas y hechos retratados. Por este motivo, creo que si ves la película sin antes haber el libro, seguro (o casi seguro) te dará una buena impresión. El problema viene cuando acabas de leerte el libro y te dedicas sin querer a comparar exhaustivamente lo que ves en la pantalla con lo que leíste; lo sé, es un problema, pero no puedo evitar hacerlo. La cuestión es que haciendo esto, la película defrauda un poco… es decir, no me gustó tanto como esperaba.

En su defensa sí he de decir que no distorsiona excesivamente la historia original. En realidad, la historia no es distorsionada en absoluto, a excepción de aquello que os comentaba en mi anterior entrada referente al último capítulo, que en la película desaparece, haciendo que el final de la historia sea radicalmente distinto al del libro. Como ya dije en el post del libro, a mi ese último capítulo me parece fundamental para darle sentido (el sentido que el autor quiso) a la historia. Aunque bueno, este hecho ya lo conocía, así que iba prevenida en este aspecto.

La puntuación que le doy es 7. La película no está mal, de hecho, si la hubiera puntuado sin haber leído le libro, seguro que le habría dado una puntuación mayor. Pero creo que también se ha de considerar si la adaptación es buena o no, y a mi me ha defraudado un poco en este sentido. No obstante, creo que se trata de una película muy clásica y conocida, y que merece la pena ser vista en caso de que no se haya hecho, aunque no sea más que por culturilla general :)

¡Hasta la próxima!

Dejar un comentario

Al rico pescado

Hoy me han pasado un vídeo que me ha sobrecogido especialmente, a ver qué os parece. En él podemos ver un plato de pescado de un restaurante chino. Hasta aquí todo bien, nada fuera de lo común. Lo extraño viene ahora: resulta que el pescado está cocinado de tal forma que sigue vivo; y lo que es mejor: a los comensales parece divertirles este hecho, incluso parece gustarles, ya que se lo comen como si tal cosa. Yo desde luego no doy crédito… ¿Alguien sabía de esta práctica en el ámbito de la cocina china?. ¿Qué interés/atractivo puede tener comerse un pescado que está vivo?.

En fin… Esta vez no puedo decir – como otras veces – que lo disfrutéis, porque no sé si es digno de disfrute… Pero a mi me ha impactado de tal manera que me he visto en la necesidad de compartirlo. No me podía imaginar algo así, la verdad…

Comentarios (2)

La Película de la Semana (10): Slumdog Millionaire

Otra que en su momento quise ver en cine, pero que finalmente no pudo ser. Así que aprovechando eso, y que además me habían hablado bastante bien de ella desde varios frentes, me decidí a tacharla de mi lista de Pelis que he de ver. Decidí, una vez más, verla en versión original, ya que en la película hay diversidad de idiomas, y ya he comentado alguna vez que me gusta especialmente poder apreciar esas diferencias que con un doblaje pasarían desapercibidas.

En Slumdog Millionaire se nos cuenta cómo Jamal, un joven indio que vive en la pobreza, consigue llegar hasta la última pregunta del programa Who wants to be a millionaire?, y cómo por su condición humilde es detenido por ser sospechoso de haber hecho trampa. Desde la dirección del programa, nadie cree en la posibilidad de que una persona así pueda conocer la respuesta de tan amplia variedad de preguntas… y sin embargo, Jamal termina demostrando que realmente conocía las respuestas, y el porqué de cada una.

Para mi, resultó ser una película relativamente dura, por cómo se muestra el día a día y la situación que se vive en la India a través de los protagonistas y de la trama principal. Sin embargo, este hecho aparece como un medio para explicar y dar sentido a todo lo demás, consiguiendo por otro lado dar un toque sorprendente a los hechos, al porqué de los conocimientos de Jamal en cada caso. En este sentido, alguien me comentó  (Laurytha, manifiéstate :D) que se le hizo pesada y lenta la película, y sin embargo, para mi no fue así en absoluto. No sé si alguien está de acuerdo o no, pero para mi, gran parte del encanto de esta película reside precisamente en esa forma de contar y justificar la historia.

Destaco también el detalle de cómo comienza la película, y cómo termina, todo ello en forma de pregunta del concurso. Quizá a alguno le parezca algo irrelevante, pero a mi me gustó. Eso, y también (aunque no tenga nada que ver con la propia historia) la canción y baile finales; la verdad es que por un lado, queda como si no viniese a cuento para nada, pero por otro lado, a mi me hizo terminar con una sensación de felicidad… quizá influya lo mucho que disfruto viendo bailar :)

Le doy como puntuación un 9. Desde mi punto de vista, se trata de una película destacable, con la que disfrutas mientras la ves, y que además te impacta. Por supuesto, se la recomiendo a todo aquel que no la haya visto.

Dejar un comentario

Google Street View visto de otra forma

Acabo de encontrarme con esto gracias a los compartidos de Elena en Google Reader  (¡muchas gracias por compartirlo! ^^). Se trata de un simpático vídeo que da una visión muy entrañable de cómo funciona Google Street View. La verdad es que, una vez más, hay que quitarse el sombrero ante la gente de Google, que se curran siempre unos vídeos geniales, con ideas de fondo muy originales. Con este han conseguido dejarme con la boca abierta, a la par que esbozando una sonrisa, lo cual tiene mucho mérito.

¡Disfrutadlo!

Comentarios (2)

La Película de la Semana (9): Up

Hoy toca una peli de animación, que hacía mucho que no os hablaba de una y también se lo merecen, ¿no?. Esta es otra que tenía ganas de ver en cine, pero que iba pasando el tiempo peligrosamente (con el consecuente riesgo de que la quitaran de cartelera) y no encontraba la ocasión de ir. Pero finalmente encontré una ocasión con un par de amigas, así que contenta.

Up es una entrañable película en la que vemos como el señor Carl Fredricksen, un anciano solitario, consigue llevar a cabo su sueño de juventud y el de su esposa, que es llegar a America del Sur por sus propios medios, como un buen explorador. En este caso, los medios consisten en enganchar miles de globos a su propia casa y salir volando. En tal aventura, como cabe esperar, surgirán distintos imprevistos y algunas complicaciones que servirán para darle vidilla a la película, así como introducir un punto de humor al asunto.

Sin tener nada que ver, a mi me dejó una sensación muy similar a la que me dejó en su momento Ratatouille, es decir: una película divertida, muy adorable, bien hecha y destacable dentro del conjunto de películas de animación. Tiene incluso varios puntos emotivos, bastante bien conseguidos además (bajo mi punto de vista), aunque sí tengo que admitir que yo soy de lágrima fácil :). Para mi, dichos puntos son uno de los principales alicientes de esta película, así como el toque humorístico que viene dado por la figura del niño Russell. Sólo por este par de ingredientes, creo que la película es más que recomendable.

La puntuación que le doy es 8.7. Me gustó mucho, la verdad. Creo que aun está en cartelera en algunos cines, así que si un día quieres ir al cine y no sabes qué ver, esta sería una propuesta interesante , y más aun en 3D (que fue como yo la vi), ya que la complejidad de los escenarios no es demasiado grande, así que la tridimensionalidad la enriquece bastante en este aspecto.

 

Dejar un comentario

Entradas más antiguas »